Miguel Ángel Pichetto volvió a quedar en el centro de la escena política con una declaración que sacudió tanto al oficialismo como a la oposición. El diputado nacional y ex candidato a vicepresidente de Mauricio Macri planteó que el Congreso debería intervenir para revisar la condena contra Cristina Fernández de Kirchner y analizar mecanismos institucionales que permitan dejar sin efecto la sentencia que la mantiene inhabilitada de por vida para ejercer cargos públicos. La posición sorprendió porque proviene de uno de los dirigentes que durante años mantuvo fuertes diferencias con el kirchnerismo y que incluso fue una de las figuras centrales de Juntos por el Cambio. Sin embargo, Pichetto argumentó que el caso excede a la figura de la ex presidenta y se vincula con el funcionamiento del sistema institucional argentino. Según su mirada, la decisión judicial terminó generando consecuencias políticas de enorme magnitud que merecen una discusión más amplia dentro del Congreso. La condena contra Cristina Kirchner quedó firme el 10 de junio de 2025, cuando la Corte Suprema ratificó la sentencia de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en la causa Vialidad. Desde entonces, la ex mandataria cumple arresto domiciliario y continúa denunciando una persecución política y judicial en su contra. Las declaraciones de Pichetto generaron repercusiones inmediatas porque rompen con el posicionamiento que históricamente mantuvieron los sectores no kirchneristas respecto del fallo. Mientras el oficialismo libertario considera que la resolución judicial representa un avance en la lucha contra la corrupción, el diputado planteó que el Congreso no puede permanecer ajeno a una situación que impacta directamente sobre la representación política de millones de argentinos. Dentro del peronismo, las palabras del legislador fueron recibidas con atención. Desde la confirmación de la condena existe un debate interno sobre cómo actuar frente a la situación de Cristina Kirchner. Algunos sectores impulsan una estrategia de confrontación directa con el Poder Judicial, mientras otros consideran que la prioridad debe ser reorganizar la oposición y construir una alternativa electoral para 2027. La intervención de Pichetto también reabrió una discusión jurídica y política de enorme complejidad. Especialistas en derecho constitucional recuerdan que las sentencias judiciales firmes no pueden ser anuladas por el Congreso, lo que convierte cualquier iniciativa de ese tipo en un terreno altamente controvertido desde el punto de vista institucional. Sin embargo, el planteo del diputado volvió a instalar el debate sobre los límites entre la política y la Justicia, uno de los temas más sensibles de la Argentina de los últimos años. La polémica llega además en un momento de fuerte tensión para el gobierno de Javier Milei. Mientras la Casa Rosada enfrenta cuestionamientos por el caso Manuel Adorni y las crecientes diferencias internas con Patricia Bullrich, la discusión sobre Cristina Kirchner vuelve a ocupar un lugar central en la agenda pública y amenaza con profundizar la polarización política. La propuesta de Pichetto, más allá de su viabilidad jurídica, confirma que la situación de la ex presidenta sigue siendo uno de los grandes temas que atraviesan a todo el sistema político argentino. Y demuestra que incluso dirigentes que durante años estuvieron en veredas opuestas al kirchnerismo empiezan a plantear interrogantes sobre las consecuencias institucionales que dejó una de las condenas más trascendentes de la historia democrática reciente.     Canal WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VbBqLhV4tRroiQaqOB0M Y en nuestra: Red X (EX Twitter): https://x.com/El_Pulso_P