La crisis política de Manuel Adorni sumó un nuevo capítulo explosivo. Después de más de un mes de demoras, presiones judiciales y crecientes denuncias sobre su patrimonio, el jefe de Gabinete finalmente presentó una serie de declaraciones juradas rectificativas ante la Oficina Anticorrupción y ARCA. Pero lejos de cerrar la polémica, las explicaciones que ofreció abrieron nuevas dudas.  El funcionario reconoció públicamente que durante años mantuvo ahorros no declarados junto a su esposa y justificó esa situación con una frase que generó un inmediato terremoto político: “Ahorramos en negro, como todos los argentinos”. Según explicó, durante años consideró que mantener dinero fuera del circuito formal era una práctica habitual para protegerse de la inestabilidad económica argentina.  La declaración llega en un contexto especialmente delicado. Adorni se encuentra bajo investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito y negociaciones incompatibles con la función pública, causas que tramitan en Comodoro Py y que pusieron bajo la lupa la evolución de su patrimonio familiar.  Para justificar las diferencias detectadas entre sus ingresos conocidos y el patrimonio acumulado, el jefe de Gabinete presentó una reconstrucción completa de sus finanzas desde 2020. Allí incorporó activos que no figuraban en declaraciones anteriores y aseguró que una parte central de su crecimiento patrimonial provino de inversiones realizadas en Bitcoin entre 2013 y 2018.  Según la documentación presentada, el funcionario sostiene que obtuvo alrededor de USD 513.000 gracias a operaciones con criptomonedas realizadas durante esos años. Esa explicación se convirtió inmediatamente en el eje de la defensa oficial para intentar justificar el origen de los fondos utilizados posteriormente en distintas operaciones inmobiliarias y movimientos patrimoniales investigados por la Justicia.  Sin embargo, la reconstrucción presentada no logró despejar todas las dudas. Durante las últimas semanas distintas investigaciones periodísticas habían revelado movimientos vinculados a billeteras virtuales y operaciones con criptomonedas que no figuraban en declaraciones patrimoniales previas. Incluso algunos informes sostuvieron que parte de esas tenencias no habían sido informadas oportunamente a los organismos de control.  La situación se volvió todavía más incómoda para el Gobierno porque Adorni es uno de los principales impulsores del llamado régimen de “inocencia fiscal” y de las medidas destinadas a facilitar el uso de dólares no declarados dentro de la economía formal. (Podés leer:¨Adorni y su esposa se acogieron a la “inocencia fiscal¨).   Por eso la oposición no tardó en señalar una fuerte contradicción entre el discurso oficial y las prácticas reconocidas por el propio funcionario. Dentro de la Casa Rosada intentan mostrar la presentación como una demostración de transparencia. Desde el entorno de Adorni sostienen que las rectificaciones fueron realizadas para ordenar documentación histórica, incorporar herencias familiares, regularizar inversiones financieras y reconstruir correctamente la evolución patrimonial del matrimonio.  La documentación también incluye modificaciones relacionadas con el patrimonio de su esposa, Bettina Angeletti, y una revisión de movimientos económicos realizados durante varios años previos al ingreso de Adorni al Gobierno nacional.  Pero el problema político sigue intacto. Durante semanas, el oficialismo sostuvo que la demora en presentar la declaración jurada respondía únicamente a cuestiones administrativas. Ahora, la aparición de cientos de miles de dólares atribuidos a inversiones en Bitcoin y la admisión pública de ahorros no declarados alimentan nuevas sospechas y profundizan el desgaste de uno de los funcionarios más protegidos por Javier y Karina Milei.  La oposición ya exige explicaciones más detalladas sobre el origen de los fondos, la trazabilidad de las operaciones con criptomonedas y las diferencias detectadas en las presentaciones patrimoniales realizadas durante los últimos años. Mientras tanto, la Justicia continuará analizando la documentación presentada para determinar si las rectificaciones alcanzan para justificar el crecimiento patrimonial del jefe de Gabinete o si, por el contrario, abren nuevas líneas de investigación.  Lo que parecía ser la estrategia definitiva para cerrar el caso terminó provocando el efecto contrario. La declaración jurada apareció. Pero con ella también llegaron nuevas preguntas que el Gobierno todavía no logra responder.      Canal WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VbBqLhV4tRroiQaqOB0M Y en nuestra: Red X (EX Twitter): https://x.com/El_Pulso_P