El juicio por el hundimiento del ARA San Juan entra en una fase determinante. Esta semana comenzaron las declaraciones testimoniales en Río Gallegos, un tramo considerado clave para avanzar en el esclarecimiento de responsabilidades por la tragedia que en 2017 dejó 44 tripulantes muertos. Las audiencias, que se desarrollan en el Tribunal Oral Federal de Santa Cruz, marcan un cambio de etapa: tras las declaraciones de los imputados, ahora es el turno de los testigos y peritos, cuyos testimonios serán fundamentales para reconstruir qué ocurrió antes del último viaje del submarino.  El foco del debate está puesto en una pregunta central: si el ARA San Juan estaba en condiciones de navegar y si hubo fallas, omisiones o negligencias en la cadena de mando que puedan derivar en responsabilidades penales.  En el banquillo están cuatro exintegrantes de la Armada, acusados de incumplimientos en sus funciones durante la operación del submarino. Todos ya declararon y negaron los cargos, en un inicio de juicio que dejó más interrogantes que certezas.  Pero el proceso no solo se juega en Río Gallegos. En paralelo, crece una disputa judicial en la Cámara Federal de Casación Penal que agrega tensión al caso. El Ministerio Público Fiscal busca ampliar su participación en el juicio, luego de que el tribunal limitara la intervención a solo dos fiscales.  Ese conflicto no es menor. Define quiénes llevan adelante la acusación y con qué peso dentro del proceso, en una causa atravesada desde el inicio por controversias judiciales, cuestionamientos y reclamos de los familiares de las víctimas. De hecho, la etapa testimonial genera expectativas altas entre las querellas. Los abogados de los familiares sostienen que este tramo puede ser decisivo para exponer contradicciones, confirmar irregularidades y avanzar hacia una reconstrucción más precisa de los hechos.  El juicio por el ARA San Juan, que comenzó en marzo de 2026, es uno de los procesos más sensibles de los últimos años en Argentina. No solo por la magnitud de la tragedia, sino por lo que representa: la posibilidad de establecer responsabilidades en una causa que durante años estuvo marcada por demoras, conflictos judiciales y reclamos persistentes de justicia.  En ese contexto, la nueva etapa abre un escenario diferente. Con testigos, peritos y especialistas declarando, el juicio deja atrás el plano defensivo de los imputados y entra en el terreno donde se empieza a construir la verdad judicial. El camino todavía es largo. Pero el inicio de las testimoniales marca un punto de inflexión. Porque por primera vez desde que comenzó el proceso, el foco deja de estar en lo que dicen los acusados y pasa a centrarse en las pruebas. Y en una causa de esta magnitud, eso puede cambiarlo todo.     Canal WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VbBqLhV4tRroiQaqOB0M Y en nuestra: Red X (EX Twitter): https://x.com/El_Pulso_P