El peronismo parece haber sellado la unidad partidaria en la mayoría del país para las elecciones legislativas, logrando acuerdos en las listas de candidatos que fortalecen su presencia en la campaña electoral. Sin embargo, las tensiones internas afloran con fuerza en distritos estratégicos como San Juan, Salta, Buenos Aires y Santa Fe, donde el cierre de listas dejó divisiones que amenazan el armado parlamentario en octubre.   En la provincia de Buenos Aires, el peronismo apostó por el consenso: Axcel Kicillof, Máximo Kirchner y Sergio Massa respaldaron a Jorge Taiana como carta unificadora, eligiendo un nombre tolerable para todos los sectores.   Esta decisión cala hondo en un territorio clave que concentra una porción significativa de las bancas a renovar, aunque no apacigua peleas internas latentes. No obstante, la rosca no fue tan exitosa en San Juan y Salta, donde el cierre de listas dejó “heridos” que podrían intentar fragmentar el voto o disputar candidaturas en internadas judiciales o ante la junta partidaria.   La uniformidad en el shelf electoral está lejos de estar asegurada.   El acuerdo mayoritario para presentar candidaturas coordinadas es una señal de fortaleza. Pero las disputas locales muestran que el tejido peronista podría tensarse si no hay acuerdos claros después del cierre de listas Si bien el PJ fue capaz de pactar nombres de consenso como Taiana en Buenos Aires, el peronismo provincial sigue atrapado en pugnas que podrían devenir en fracturas tácticas decisivas en el Congreso. Si estas heridas no se suturan pronto, el PJ podría enfrentar un Congreso más fragmentado de lo esperado, minando su previsión política y capacidad de negociación tras las elecciones.         Canal WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VbBqLhV4tRroiQaqOB0M Y en nuestra: Red X (EX Twitter): https://x.com/El_Pulso_P